Ο Λάκης Λαζόπουλος βρήκε πολιτική εναλλακτική και αυτή λέγεται Αντώνης Σαμαράς. Στη συνέντευξή του στο MEGA Non Stop, στις 17 Οκτωβρίου, τον χαρακτήρισε «καλή επιλογή», επισημαίνοντας ότι «ξέρει να κυβερνάει». Την ίδια στιγμή, χαρακτήρισε τη σημερινή Νέα Δημοκρατία ακροδεξιό κόμμα. Και η ερώτηση που έχουμε να κάνουμε, είναι απλή: Αν το πρόβλημα είναι η στροφή προς τα δεξιά, πώς ακριβώς προέκυψε ως λύση ο Σαμαράς; Έκανε κάποια θεαματική μετατόπιση προς την κοινωνική ισότητα και χάσαμε το επεισόδιο; Γιατί το δημόσιο αρχείο του δείχνει αρκετά διαφορετικά πράγματα.
Επειδή, λοιπόν, μια αντίθεση προς την κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν μπορεί να λειτουργεί σαν πλυντήριο πολιτικών θέσεων, ας θυμηθούμε έξι συγκεκριμένες τοποθετήσεις.
1. Ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών «δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα»
Αυτή ήταν βασική θέση της κοινοβουλευτικής του παρέμβασης. Ο Σαμαράς απέρριψε την επιχειρηματολογία περί κατοχύρωσης δικαιώματος και ξεκαθάρισε ότι θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο. Η ουσία της πολιτικής του επιλογής ήταν συγκεκριμένη: να μη διευρυνθεί ο πολιτικός γάμος στα ομόφυλα ζευγάρια. Μπορούσε να το ντύσει με όσους συλλογισμούς ήθελε, αλλά στο τέλος της ημέρας κάποιοι άνθρωποι θα συνέχιζαν να αποκλείονται από έναν θεσμό στον οποίο οι υπόλοιποι είχαν πρόσβαση. Αυτή τη θέση την κουβαλάει μαζί του ο πολιτικός που σήμερα παρουσιάζεται ως «καλή επιλογή». Δεν την αφήνει στην γκαρνταρόμπα πριν μπει στο στούντιο.
2. Η αναγνώριση των ομόφυλων οικογενειών παρουσιάστηκε ως κατάργηση της πυρηνικής οικογένειας
Στην ίδια ομιλία, υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο καταργεί την πυρηνική οικογένεια και ότι η τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια στερεί από τα παιδιά τη μητέρα και τον πατέρα. Παρουσίασε, δηλαδή, την αναγνώριση αυτών των οικογενειών ως απειλή για τον ίδιο τον ορισμό της οικογένειας.
Να το πούμε απλά: το να αναγνωρίζεται η οικογένεια του διπλανού σου δεν ακυρώνει τη δική σου. Δύο γυναίκες που μεγαλώνουν ένα παιδί δεν εμφανίζονται ξαφνικά στο σαλόνι σου για να σου καταργήσουν τη μαμά. Η κινδυνολογία, όμως, βολεύει. Μετατρέπει ανθρώπους που ζητούν αναγνώριση σε κίνδυνο από τον οποίο πρέπει να προστατευτεί η κοινωνία.
3. Στη συζήτηση για τον γάμο έφερε και αναφορά σε οργανώσεις π@ιδόφιλων
Αυτό αξίζει ιδιαίτερη προσοχή. Μιλώντας για το αν η Ελλάδα πρέπει να ακολουθεί κοινωνικές αλλαγές άλλων δυτικών χωρών, ο Σαμαράς επικαλέστηκε τον Στέλιο Ράμφο και παρέθεσε ισχυρισμό του για σωματεία παιδόφιλων στην Ολλανδία. Τον ενέταξε στο επιχείρημά του ότι οι οικονομικά προηγμένες χώρες μπορούν να κάνουν λάθη και δεν πρέπει να τις ακολουθούμε άκριτα.
«Στην Ολλανδία – είπε ο Ράμφος – υπάρχουν σωματεία παιδόφιλων που κάνουν οργανωμένες εκδρομές σε χώρες με χαλαρά ήθη. Το ότι χώρες προηγμένες οικονομικά έχουν θεσπίσει τέτοια μέτρα, όπως η Ολλανδία, δεν σημαίνει ότι δεν κάνουν λάθη. Οπότε δεν μπορούμε να παίρνουμε τοις μετρητοίς ό,τι εκείνες αποφασίζουν. Κάνουν κι εκείνες μεγάλα λάθη».
4. Για την ΕΡΤ: ανέλαβε προσωπικά την πατρότητα του λουκέτου
Στις 21 Ιουνίου 2013, ο Σαμαράς δήλωσε: «Εγώ έκλεισα την αμαρτωλή ΕΡΤ». Η φράση βρίσκεται στο επίσημο αρχείο του πρωθυπουργικού γραφείου. Στην ίδια δήλωση υπερασπίστηκε την κατάργησή της και περιέγραψε το σχέδιο για νέο φορέα και προσλήψεις.
Εδώ έχουμε και λόγια και κυβερνητικό έργο. Τη δημόσια ραδιοτηλεόραση που έκλεισε, τους εργαζομένους που απολύθηκαν και το μαύρο στις συχνότητες, το οποίο αναγνώριζε και ο ίδιος στη δήλωσή του. Ο χαρακτηρισμός «αμαρτωλή» αναλάμβανε να δώσει στο λουκέτο και χαρακτήρα κάθαρσης.
Για έναν άνθρωπο της τηλεόρασης που μιλά για την ελευθερία της έκφρασης και ασκεί κριτική στην εξουσία, αυτό το κεφάλαιο θα έπρεπε να χρειάζεται αρκετές εξηγήσεις πριν φτάσουμε στην πολιτική σύσταση.
5. Είδε επιλογές φύλου στον ΕΟΠΥΥ και ανακάλυψε ιδεολογική απειλή
Την 1η Σεπτεμβρίου 2026, ο Σαμαράς αντέδρασε στις επιλογές δήλωσης φύλου που εμφανίζονταν σε πλατφόρμα του ΕΟΠΥΥ. Κατήγγειλε διείσδυση της woke ατζέντας στην κρατική διοίκηση και συνέδεσε το θέμα με το δημογραφικό, υποστηρίζοντας ότι η οικογένεια χρειάζεται στήριξη και όχι επαναπροσδιορισμό.
Από ένα πεδίο σε ηλεκτρονική φόρμα φτάσαμε στην επιβίωση της ελληνικής οικογένειας. Τόσο εύκολα. Το ενδεχόμενο να υπάρχει ένας άνθρωπος που δε χωράει στις δικές του κατηγορίες αντιμετωπίστηκε ως ιδεολογική εκτροπή.
6. Για τη μετανάστευση, είχε υποσχεθεί να «ανακαταλάβουμε τις πόλεις μας»
Στις 29 Μαρτίου 2012, μιλώντας σε κομματικό όργανο της ΝΔ, ο Σαμαράς παρουσίασε τις πόλεις ως κατειλημμένες από παράτυπους μετανάστες και υποσχέθηκε την ανακατάληψή τους. Στην ίδια παρέμβαση εξήγγειλε κατάργηση του νόμου Ραγκούση για την ιθαγένεια και μεταφορά μεταναστών σε παλιά στρατόπεδα μέχρι τον επαναπατρισμό τους.
Η λέξη «ανακατάληψη» μεταφέρει τη συζήτηση από τη διαχείριση ενός κοινωνικού και πολιτικού ζητήματος στη γλώσσα της στρατιωτικής επιχείρησης. Κάνει μια κατηγορία ανθρώπων να ακούγεται σαν δύναμη κατοχής. Όποιος σήμερα τον προτείνει ως αντίβαρο στην ακροδεξιά οφείλει, τουλάχιστον, να εξηγήσει πώς συμφιλιώνει αυτή τη ρητορική με την πρότασή του.
Ο Λάκης Λαζόπουλος έχει κάθε δικαίωμα να θεωρεί τον Σαμαρά πολιτική επιλογή. Η δημόσια υποστήριξη, όμως, επιδέχεται και δημόσιες ερωτήσεις. Με ποιες από αυτές τις θέσεις συμφωνεί; Από ποιες διαφωνεί; Και πόσο βαραίνουν στην αξιολόγησή του;
Γιατί το «ξέρει να κυβερνάει» αφήνει απέξω το βασικό: με ποιες αντιλήψεις θέλουμε να κυβερνηθούμε και ποιοι θα πληρώσουν το κόστος τους.
