Η στάση της κυβέρνησης στον Άγνωστο Στρατιώτη είναι "μήνυμα" προς τον λαό;

Η απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι μπορεί να έλαβε τέλος, καθώς ικανοποιήθηκαν τα αιτήματα του, όμως το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη συνεχίζει να απασχολεί την επικαιρότητα. Αν αναρωτιέστε το λόγο, αυτός είναι η χτεσινή απόφαση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να αναθέσει την προστασία του μνημείου στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Μάλιστα, αυτό θα συμβεί από την ερχόμενη εβδομάδα. Αστραπιαία κινήθηκε η διαδικασία και μας κάνει να αναρωτιόμαστε από πότε στη χώρα μας κινούνται οι διαδικασίες με τόσο γρήγορους ρυθμούς. Είμαστε συνηθισμένοι σε ρυθμούς χελώνας γαρ. Ας δούμε τι ανέφερε ο πρωθυπουργός στην ανακοίνωση του:

«Πράγματι, για μερικές μέρες το κέντρο της πρωτεύουσας αναστατώθηκε. Τώρα όμως, εγείρεται ένα εύλογο ερώτημα: μπορεί ένα ιστορικό μνημείο όπως του Αγνώστου Στρατιώτη να γίνεται πεδίο εκδηλώσεων άσχετων με την αποστολή του; Η δική μου απάντηση είναι όχι. Πολύ περισσότερο, όταν όλοι οι πολίτες μπορούν να εκφραστούν ελεύθερα σε χιλιάδες άλλους χώρους με συγκεντρώσεις ή διαδηλώσεις. Γι’ αυτό και η κυβέρνηση αποφάσισε να ξεμπλέξει το κουβάρι των συναρμοδιοτήτων γύρω από τη φύλαξη και συντήρηση του μοναδικού αυτού τοπόσημου της Αθήνας.

Με νομοθετική ρύθμιση, λοιπόν, την επόμενη εβδομάδα, αναθέτει την αποκλειστική ευθύνη για την προστασία και σωστή λειτουργία του Αγνώστου Στρατιώτη εκεί όπου ανήκει: στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Πρόκειται, άλλωστε, για μνημείο το οποίο δημιουργήθηκε για να τιμά τους ήρωες που έδωσαν τη ζωή τους για την ελευθερία. Που ανήκει στην ιστορική μνήμη, όπως τη συμβολίζει η Προεδρική Φρουρά. Ένα μνημείο ανοιχτό σε όλους τους Έλληνες. Αλλά και σε κάθε επισκέπτη που θέλει να το θαυμάσει. Αυτόν τον γνωστό χαρακτήρα που είχε πάντα ο Άγνωστος Στρατιώτης οφείλουμε να διατηρήσουμε. Και το κάνουμε».

Να πάρουμε λίγο τα πράγματα από την αρχή. Το μνημείο συμβολίζει τον άγνωστο πεσόντα στρατιώτη, όλους δηλαδή τους Έλληνες που έχασαν τη ζωή τους, πολεμώντας  χωρίς να γνωρίζουμε το όνομά τους. Ουσιαστικά, είναι εκεί για να μας θυμίζει ότι κάθε λαός οφείλει να τιμά όσους έπεσαν στο πεδίο της μάχης ανώνυμα, ανεξαρτήτως καταγωγής και ιεραρχίας.

Ο Μητσοτάκης έθεσε το ερώτημα αν ένα ιστορικό μνημείο μπορεί να γίνεται πεδίο εκδηλώσεων άσχετο με την αποστολή του, εστιάζοντας στην ιστορικότητα του χώρου. Προφανώς, αναφέρεται σε συγκεντρώσεις πολιτικής και κοινωνικής διαμαρτυρίας. Άλλωστε, το τελευταίο διάστημα πραγματοποιήθηκαν αρκετές με αφορμή την απεργία πείνας του Ρούτσι, τον πόλεμο στη Γάζα, αλλά και τη διαλεύκανση της υπόθεσης των Τεμπών. Ο Άγνωστος Στρατιώτης είναι εκεί για να μας θυμίζει ότι πρέπει να αποδίδουμε τις δέουσες τιμές σε όσους πολεμούν και θυσιάζονται κυριολεκτικά και μεταφορικά.

Ο Άγνωστος Στρατιώτης δεν έχει αποκλειστικά στρατιωτικό συμβολισμό, έχει και μια κοινωνική διάσταση, την οποία αξίζει να τονίσουμε. Συμβολίζει τη συλλογική μνήμη και τα ονόματα των ανθρώπων που δε θα μάθουμε ποτέ, όπως για παράδειγμα όσους χάθηκα στον πόλεμο στη Γάζα. Συμβολίζει επίσης όσους χάθηκαν χωρίς να αναγνωριστούν και να δικαιωθούν, όπως τα θύματα των Τεμπών. Είναι επομένως, ένας χώρος στον οποίο ως κοινωνία διαμαρτυρόμαστε για όσους κινδυνεύουν να ξεχαστούν. Πώς λοιπόν είναι ανοιχτό σε όλους τους Έλληνες και τους επισκέπτες που θέλουν να το θαυμάσουν, αφού εμμέσως πλην σαφώς το περιορίζουμε; Ή μήπως είναι ανοιχτό μόνο για φωτογραφίες με τους Εύζωνες και αυτό είναι όλο;

Χτες γιορτάστηκε η επέτειος της απελευθέρωσης της Αθήνας από τα νaζιστικά στρατεύματα της κατοχής. Ο πρωθυπουργός δεν παρέστη στην  εκδήλωση για την επέτειο μνήμης και επικρίθηκε από τον επικεφαλής της «Νέας Αριστεράς» Αλέξη Χαρίτση, ο οποίος έκανε μια μακροσκελή ανάρτηση στο Facebook, που μεταξύ άλλων αναφέρει: «Ο Πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης επέλεξε να μην ανέβει στον Ιερό Βράχο. Καμία έκπληξη. Ουδέποτε ασχολήθηκε άλλωστε με τη συγκεκριμένη επέτειο – δεν τον αφορά η μεγάλη αντιφaσιστική νίκη του λαού μας! Την ίδια ακριβώς ώρα, όμως, επειδή και οι συμβολισμοί έχουν τη δική τους μεγάλη σημασία, επέλεξε να ανακοινώσει τη μεταφορά της αρμοδιότητας φύλαξης του Άγνωστου Στρατιώτη στο ΥΠΕΘΑ. Ντροπή!».

Δεν είναι λίγο έως πολύ αντιφατικό να μην παρίσταται στη συγκεκριμένη επέτειο, ενώ παράλληλα την ίδια μέρα επέλεξε να μεταθέσει την αρμοδιότητα προστασίας του μνημείου και μίλησε για τη σημασία που έχει ο συμβολισμός του;