Νέα παρέμβαση από τον Guardian υπέρ της επιστροφής των Γλυπτών στην Ελλάδα – Το επιχείρημα που είχε θέσει και ο Κυριάκος Μητσοτάκης
Ένα γνώριμο πλέον ερώτημα επαναφέρει ο βρετανικός Guardian, αυτή τη φορά μέσα από άρθρο του δημοσιογράφου Simon Jenkins: αν η Ταπισερί της Μπαγιέ μπορεί να επιστρέψει στη Γαλλία μετά την έκθεσή της στο Βρετανικό Μουσείο, γιατί δεν μπορεί να γίνει το ίδιο με τα Γλυπτά του Παρθενώνα;
Η Ταπισερί της Μπαγιέ βρίσκεται αυτή την περίοδο στο Λονδίνο στο πλαίσιο ειδικού πολιτιστικού δανεισμού μεταξύ Γαλλίας, Βρετανίας και Βρετανικού Μουσείου, με την επιστροφή της στη Γαλλία να έχει προγραμματιστεί.
Ο Jenkins χρησιμοποιεί αυτή την περίπτωση για να θέσει ξανά το ζήτημα των Γλυπτών του Παρθενώνα, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για έργα που δημιουργήθηκαν ως μέρος ενός ενιαίου καλλιτεχνικού και αρχιτεκτονικού συνόλου και ότι η διάσπασή τους επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο γίνεται αντιληπτό το έργο συνολικά.
Το ίδιο παράδειγμα είχε χρησιμοποιήσει λίγες ημέρες νωρίτερα και ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, σε άρθρο του στον Guardian. Είχε υποστηρίξει ότι κανείς δεν θα θεωρούσε λογικό να κοπεί η Ταπισερί της Μπαγιέ στα δύο και να εκτίθεται ένα μέρος της στη Βρετανία και το άλλο στη Γαλλία, υπογραμμίζοντας αντίστοιχα την ανάγκη επανένωσης των Γλυπτών στην Αθήνα.
Στο επίκεντρο της διαμάχης παραμένει, ωστόσο, ένα διαφορετικό και ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα: το καθεστώς ιδιοκτησίας των Γλυπτών και οι νομικοί περιορισμοί που αντιμετωπίζει το Βρετανικό Μουσείο ως προς την οριστική μεταβίβαση αντικειμένων της συλλογής του.
Για τον Jenkins, πάντως, το ζητούμενο είναι η επανένωση των Γλυπτών στην Αθήνα και μια ευρύτερη πολιτιστική συνεργασία μεταξύ Ελλάδας και Βρετανίας, αντί για μια διαρκή αντιπαράθεση γύρω από την κατοχή τους.
Η συζήτηση για τα Γλυπτά του Παρθενώνα, λοιπόν, αποκτά ξανά ένταση στη Βρετανία, αυτή τη φορά με ένα παράδειγμα που βρίσκεται κυριολεκτικά μπροστά στο κοινό του Λονδίνου: την Ταπισερί της Μπαγιέ.
