Ως «εγχώριο τρομ0κράτη» έσπευσε να παρουσιάσει η κυβέρνηση Τραμπ τον Άλεξ Πρέτι, τον 37χρονο Αμερικανό πολίτη που έπεσε νeκρός από πυρά πρακτόρων της ICE στη Μινεάπολη, το Σάββατο 24 Ιανουαρίου. Ένα αφήγημα που, όσο περνούν οι ώρες και δημοσιοποιούνται νέα στοιχεία, καταρρέει επικίνδυνα.
Ο Πρέτι δεν ήταν καταζητούμενος, δεν είχε ποινικό μητρώο και εργαζόταν ως νοσηλευτής σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας. Σύμφωνα με τον αρχηγό της αστυνομίας της Μινεάπολης, επρόκειτο για έναν απλό πολίτη. Αντίθετα, οι ομοσπονδιακές Αρχές ισχυρίζονται ότι ήταν οπλισμένος και ότι οι πράκτορες της ICE τον σκότwσαν στο πλαίσιο «επιβολής του νόμου». Οι γονείς του κάνουν λόγο για «αηδιαστικά ψέματα» και για μια πολιτικά κατασκευασμένη αφήγηση που επιχειρεί να δικαιολογήσει το αδικαιολόγητο.
Τα βίντεο που διαψεύδουν το επίσημο αφήγημα
Από τη στιγμή της επέμβασης των πρακτόρων υπάρχει οπτικοακουστικό υλικό. Σε αυτό, όπως επισημαίνουν και οι New York Times, ο Άλεξ Πρέτι δεν διακρίνεται να κρατά όπλ0. Στο δεξί του χέρι φαίνεται να κρατά το κινητό του, καταγράφοντας όσα συμβαίνουν, ενώ το αριστερό του χέρι είναι υψωμένο, σε μια προσπάθεια να προστατεύσει γυναίκες που έχουν δεχθεί βίαιη μεταχείριση από πράκτορες της ICE.
Οι γονείς του περιγράφουν μια εικόνα που απέχει έτη φωτός από εκείνη του «επικίνδυνου δράστη». Σύμφωνα με τη μαρτυρία τους, ο Πρέτι προσπαθούσε να βοηθήσει γυναίκες που είχαν σπρωχθεί στο έδαφος και δεχθεί σπρέι πιπεριού. Παρά το γεγονός ότι και ο ίδιος δυσφορούσε έντονα, συνέχισε να παρεμβαίνει για να τις προστατεύσει. Αυτή ήταν και η τελευταία του πράξη.
Η ανάλυση που μιλά για εκτέλεση
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει η ανάλυση του βίντεο από τον λογαριασμό barelyinfo, η οποία εξετάζει καρέ-καρέ τα γεγονότα και καταρρίπτει τον ισχυρισμό περί αυτοάμυνας. Σύμφωνα με αυτήν, ο Πρέτι δεν αντιστάθηκε σε κανένα σημείο. Μιλά ήρεμα με έναν αστυνομικό, καταγράφει το περιστατικό και σπεύδει να βοηθήσει γυναίκες που δέχονται επίθεση.
Σε κρίσιμη στιγμή, ενώ βρίσκεται στο έδαφος, ακούγεται ο πρώτος πυροβ0λισμός. Η ανάλυση υποστηρίζει ότι το όπλ0 εκπυρσοκρότησε κατά τον αφοπλισμό του από πράκτορα. Παρ’ όλα αυτά, ακολουθεί καταιγισμός πυρών. Αφού ο 37χρονος έχει ήδη πυροβ0ληθεί και βρίσκεται αναίσθητος, δέχεται ακόμη πέντε σφαiρες. Μια εικόνα που παραπέμπει περισσότερο σε εν ψυχρώ εκτέλεση παρά σε επιχείρηση αυτοάμυνας.
Έρευνα χωρίς ανεξαρτησία
Το στοιχείο που εντείνει την οργή και τα ερωτήματα είναι η διαχείριση της έρευνας. Η υπόθεση ανατίθεται αποκλειστικά στο υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, δηλαδή στο ίδιο υπουργείο στο οποίο υπάγονται οι δυνάμεις που σκότωσαν τον Πρέτι. Παράλληλα, η Διεύθυνση Πολιτικών Δικαιωμάτων του υπουργείου Δικαιοσύνης δεν αναμένεται να εμπλακεί, όπως δεν είχε εμπλακεί ούτε σε προηγούμενη υπόθεση θανάσιμου πυροβ0λισμού από την ICE.
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι απαγορεύτηκε σε ερευνητές της πολιτείας της Μινεσότας να εισέλθουν στη σκηνή του εγkλήματος. Ο επικεφαλής του Minnesota Bureau of Criminal Apprehension μίλησε για «αχαρτογράφητα νερά» και για σοβαρά εμπόδια στην πρόσβαση σε μάρτυρες και αποδεικτικό υλικό. Οι ταυτότητες των εμπλεκόμενων πρακτόρων παραμένουν άγνωστες, όπως και σε άλλους πρόσφατους πυροβολισμούς στο πλαίσιο της ίδιας επιχείρησης.
Μια πόλη σε αναβρασμό
Η Μινεάπολη βράζει. Πρόκειται για το δεύτερο θaνατηφόρο περιστατικό με εμπλοκή ομοσπονδιακών πρακτόρων μέσα στον Ιανουάριο. Η δολοφονiα του Πρέτι έρχεται να προστεθεί στον θάνατο της Ρενέ Γκουντ στις 7 Ιανουαρίου, κλιμακώνοντας μια ήδη εκρηκτική κατάσταση. Διαδηλώσεις ξεσπούν καθημερινά, με κεντρικό αίτημα την αποχώρηση της ICE από τις γειτονιές της πόλης.
Αντίστοιχες κινητοποιήσεις πραγματοποιήθηκαν και σε άλλες πόλεις των ΗΠΑ, από τη Νέα Υόρκη έως το Λος Άντζελες. Στο πολιτικό πεδίο, οι Δημοκρατικοί απειλούν με μπλοκάρισμα της χρηματοδότησης του ομοσπονδιακού κράτους, ενώ ο κυβερνήτης της Μινεσότας, Τιμ Γουόλτς, ζητά η έρευνα να ανατεθεί σε τοπικές αρχές, δηλώνοντας ευθέως πως «δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε το ομοσπονδιακό κράτος».
Το ερώτημα που μένει
Η υπόθεση του Άλεξ Πρέτι δεν αφορά μόνο έναν θάνaτο. Αφορά τον τρόπο με τον οποίο το κράτος βαφτίζει έναν πολίτη «απειλή», κλείνει την έρευνα πριν ανοίξει και ζητά από την κοινωνία να εμπιστευθεί μια αφήγηση που δεν αντέχει στο φως των εικόνων. Όταν η τελευταία πράξη ενός ανθρώπου είναι να προστατεύσει κάποιον άλλον και η απάντηση είναι σφαίρες, το ερώτημα δεν είναι αν υπήρξε υπέρβαση εξουσίας. Το ερώτημα είναι πόσο κανονικοποιημένη έχει γίνει.
