Αθώος κρίθηκε ο Νίκος Ρωμανός στη δίκη για την έκρηξη που σημειώθηκε σε διαμέρισμα στους Αμπελόκηπους στις 31 Οκτωβρίου 2024, με το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων να επικαλείται αμφιβολίες ως προς την εμπλοκή του στην υπόθεση.
Στην ίδια απόφαση, το δικαστήριο έκρινε επίσης αθώους, λόγω αμφιβολιών, τον Δημήτρη Π. και τον Αργύρη Κ., ενώ προχώρησε στην καταδίκη δύο άλλων κατηγορουμένων για τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Ένοχες κρίθηκαν οι Μαριάννα Μανουρά και Δήμητρα Ζ., για σειρά πράξεων που περιλαμβάνουν, κατά περίπτωση, συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, κατασκευή εκρηκτικών μηχανισμών, κατοχή εκρηκτικών υλών και μηχανισμών, καθώς και κατοχή όπλων και πυρομαχικών. Παράλληλα, τους αποδόθηκαν ευθύνες για προμήθεια εκρηκτικών, πρόκληση έκρηξης και φθορά ξένης περιουσίας.
Η απόφαση κινήθηκε στην ίδια κατεύθυνση με την εισαγγελική πρόταση της Αλεξάνδρας Πίσχοινα, η οποία είχε εισηγηθεί την ενοχή δύο κατηγορουμένων και την απαλλαγή του Νίκου Ρωμανού και άλλων δύο προσώπων, κάνοντας λόγο για «σοβαρότατες αμφιβολίες» ως προς τη συμμετοχή τους.
Τι ακριβώς αφορά η υπόθεση, με απλά λόγια:
Στις 31 Οκτωβρίου 2024, σημειώθηκε μια ισχυρή έκρηξη σε διαμέρισμα στους Αμπελοκήπους. Από την πρώτη στιγμή δεν αντιμετωπίστηκε σαν κάποιο τυχαίο συμβάν. Τα στοιχεία έδειξαν ότι μέσα στον χώρο γινόταν κατασκευή εκρηκτικού μηχανισμού, κάτι που έβαλε αμέσως την υπόθεση στο μικροσκόπιο της Αντιτρομοκρατικής.
Ακολούθησε έρευνα, συλλογή στοιχείων και συλλήψεις, με τις Αρχές να «δένουν» μια δικογραφία γύρω από οργανωμένη δράση. Οι κατηγορίες που μπήκαν στο τραπέζι ήταν βαριές: από συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση μέχρι κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών και όπλων, αλλά και πρόκληση της ίδιας της έκρηξης.
Η υπόθεση πήρε γρήγορα μεγάλη δημοσιότητα, κυρίως λόγω των προσώπων που βρέθηκαν κατηγορούμενα και των ισχυρισμών ότι τα στοιχεία δεν «έδεναν» το ίδιο για όλους. Κάποιοι αρνήθηκαν εξαρχής κάθε εμπλοκή, λέγοντας ότι η κατηγορία στηρίχθηκε περισσότερο σε υποψίες παρά σε αποδείξεις.
Και τελικά εκεί κατέληξε και το δικαστήριο: για κάποιους, όπως ο Νίκος Ρωμανός, έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να στοιχειοθετηθεί συμμετοχή στην υπόθεση, οπότε αθωώθηκαν λόγω αμφιβολιών.
